Podcast : La prévalence du prélèvement forcé d’organes
19 juillet 2022
Kathleen Thimsen, professeur associé et infirmière médico-légale à l’Université du Nevada à Las Vegas (UNLV), a été interviewée sur le thème du prélèvement forcé d’organes en Chine par Joe Gaccione dans le cadre du podcast Vital Views de l’école d’infirmières de l’UNLV.
Le Dr Thimsen a déclaré que l’exemple le plus prononcé et le plus médiatisé de prélèvement forcé d’organes se produit en Chine. Sous la direction de l’ancien chef du Parti communiste chinois, Jiang Zemin, le gouvernement chinois a lancé une infrastructure nationale de meurtre pour les organes et “en fait, cela rapporte pas mal d’argent”.
Elle estime que “la sensibilisation à cette pratique est la première étape” pour aider à mettre fin à ce crime et que l’Académie des soins infirmiers médico-légaux s’efforce réellement de faire avancer les choses. Elle a ajouté que la “deuxième [étape] consiste à éduquer nos patients et nos collègues médecins ici aux États-Unis” sur le prélèvement forcé d’organes sur des êtres humains vivants.
Le Dr Thimsen a décrit en détail l’horreur de ce qui se passe réellement dans les salles d’opération en Chine. “Il existe deux types de sédation administrés aux patients qui subissent une intervention chirurgicale, quelle qu’elle soit. Le premier consiste à paralyser le corps et le second à leur donner un médicament… [afin] qu’ils ne soient pas conscients de ce qui se passe. Dans le cas de ces victimes de prélèvements forcés d’organes en Chine, qui ont fait l’objet d’une publicité, et de nombreux médecins américains et du monde entier ont été témoins de ces procédures, ces patients sont paralysés, ils ne peuvent donc pas bouger, mais ils sont éveillés, on ne leur donne aucun médicament pour les sensibiliser ou les endormir, et grâce à cela, ils peuvent voir et savoir ce qui va se passer. Le corps se prépare à la fuite ou au combat, ce qui entraîne une perfusion de l’apport circulatoire vers les organes vitaux, les poumons, le cœur et le cerveau. Ces donneurs d’organes sont conscients de ce qui va leur arriver et du fait que les organes prélevés bénéficient d’une telle augmentation de la circulation sanguine qu’ils sont en meilleure santé du fait de ce syndrome de fuite ou de combat et de l’augmentation de la circulation vers ces organes. Ainsi, le taux de rejet pourrait potentiellement être plus faible en raison du taux de perfusion élevé du sang.”