DAFOH 3e Newsletter 2022
Dans une déclaration publique faite en juin, l’International Society for Heart and Lung Transplantation a décidé d’interdire toutes les propositions de recherche sur les transplantations en provenance de Chine continentale. Cette politique interdit la publication d’articles dans le Journal of Heart and Lung Transplantation et les présentations aux réunions annuelles de l’ISHLT. Le professeur Dr Jacob Lavee, chirurgien israélien spécialisé dans les transplantations, membre du comité d’éthique de l’ISHLT et du conseil consultatif de DAFOH, a déclaré à The Epoch Times : “La nouvelle politique est, en fait, un boycott académique complet de toute recherche clinique liée aux transplantations en provenance de Chine” et reflète le “désir de l’ISHLT de se distancer, ainsi que ses membres, de cette conduite atroce en matière de transplantation”. La nouvelle politique sera réexaminée chaque année.
Un hôpital taïwanais a annoncé le 17 juin qu’il ne renouvellerait pas les contrats de travail de deux médecins qui ont pratiqué des transplantations d’organes en Chine continentale sans signaler les procédures à l’hôpital. La déclaration de l’hôpital sur sa décision indique que la Chine prélève illégalement des organes sur les pratiquants de Falun Gong et d’autres prisonniers de conscience et que les deux médecins ont effectué de multiples transplantations d’organes en Chine. Les médecins ont enfreint les règles de transparence et de traçabilité des sources d’organes, peut-on lire dans la déclaration, et ont peut-être violé l’éthique médicale.
Le Hudson Institute interroge des experts sur les pratiques de prélèvement forcé d’organes en Chine
Lors d’un événement virtuel organisé par le groupe de réflexion conservateur Hudson Institute le 30 juin, le Dr Jessica Russo, membre du conseil d’administration de DAFOH, et Nury Turkel, membre senior du Hudson Institute et président de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale, ont présenté leur point de vue sur les crimes commis par la Chine en matière de prélèvements d’organes forcés contre les pratiquants de Falun Gong et les Ouïghours. M. Russo a estimé que la complaisance et l’engagement de l’Occident envers la Chine contribuaient à alimenter ce crime. Turkel a noté que le gouvernement chinois commercialise ses organes en faisant de la publicité pour les organes “halal”, c’est-à-dire les organes de personnes qui n’ont pas bu d’alcool, mangé de porc ou fait quoi que ce soit d’interdit par l’islam, auprès des musulmans du monde entier.
Paul Heer, ancien analyste de la CIA pour l’Asie de l’Est, aujourd’hui membre distingué du Center for the National Interest, a récemment publié un article intitulé “Engagement with China Has Not Failed : It just hasn’t succeeded yet”. Comme l’a noté le Washington Times, Heer ne fait qu’une seule mention des innombrables crimes du gouvernement chinois contre son propre peuple, celle du saccage des étudiants sur la place Tiananmen en 1989. Malgré l’escalade des restrictions et de la répression de la Chine à l’égard de ses propres citoyens, ainsi que son hostilité envers l’Occident, M. Heer affirme que l’engagement avec la Chine a contribué à créer une “Chine plus libérale et tolérante”. Un déni aussi extrême des atrocités commises par la Chine ne fera qu’alimenter les meurtres de masse perpétrés par la Chine par le biais de prélèvements forcés d’organes sur les pratiquants de Falun Gong, de violations des droits de l’homme contre les Ouïghours et d’autres crimes contre l’humanité.
“Killing Prisoners for Transplants”, un article écrit par les professeurs de l’Université McMaster Ali Iqbal, néphrologue spécialisé dans les transplantations, et Aliya Khan, du département d’endocrinologie et métabolisme et de gériatrie, coécrit par Susie Hughes, directrice exécutive de End Transplant Abuse in China, détaille plusieurs éléments de preuve majeurs et les réponses internationales aux prélèvements forcés d’organes effectués par la Chine sur les pratiquants du Falun Gong, les Ouïghours et autres prisonniers de conscience. Les auteurs exhortent la communauté médicale internationale à dénoncer ces crimes, à éviter toute collaboration lorsque la transparence ou la provenance des organes ne peut être garantie, et à encourager le don volontaire d’organes.
400 millions de personnes renoncent à leur affiliation au Parti communiste chinois (PCC)
Le Global Service Center for Quitting the Chinese Communist Party, également connu sous le nom de “Tuidang”, a annoncé le 3 août que le nombre de Chinois ayant renoncé à leurs liens avec le PCC et ses organisations affiliées avait atteint 400 millions. Tuidang a vu le jour en 2004 après la publication par The Epoch Times des “Neuf commentaires sur le Parti communiste”, un exposé sur l’histoire du PCC et ses crimes contre ses propres citoyens. Parmi ces crimes figure le meurtre en masse de prisonniers de conscience innocents par prélèvement forcé d’organes. Tuidang est l’un des plus grands mouvements populaires au monde.
Le PCC exporte le prélèvement forcé d’organes vers les pays d’Asie du Sud-Est
En raison de l’initiative “One Belt, One Road”, le crime de prélèvement d’organes en Chine continentale est devenu endémique dans toute l’Asie du Sud-Est, selon la chaîne YouTube China Revealed. Le rapport indique qu’une liste de prix d’organes provenant du Cambodge et circulant dans toute l’Asie du Sud-Est a été publiée sur Internet à la mi-août, et que l’Asie du Sud-Est disposerait d’un “approvisionnement suffisant” de ces organes vitaux. Le rapport indique que NTD news a déterminé que la majeure partie de ce trafic d’organes est gérée par des groupes criminels de Chine ayant des liens étroits avec des responsables du PCC.
Deux autorités en matière de liberté religieuse, Nina Shea, directrice du Centre pour la liberté religieuse de l’Institut Hudson, et Katrina Lantos Swett, présidente de la Fondation Lantos pour les droits de l’homme et la justice, ont publié un article dans RealClearPolitics sur l’urgence d’une réponse américaine aux pratiques de prélèvement forcé d’organes en Chine. Les auteurs notent qu’en dépit de preuves solides des meurtres de masse perpétrés par le gouvernement chinois par le biais de la transplantation, ni le gouvernement fédéral américain ni le corps médical n’ont pris une position définitive contre ce crime. Au contraire, nombreux sont ceux qui, aux États-Unis, ont soutenu et même loué les responsables chinois pour leurs contributions dans le domaine de la transplantation.
Un militant attire l’attention sur le prélèvement forcé d’organes
Mitchell Nicholas Gerber, un collaborateur de Stoporganharvesting.org, a présenté en détail les preuves des crimes commis par la Chine contre les pratiquants de Falun Gong lors de l’émission Health Ranger Report avec Mike Adams. Au cours de l’interview, Gerber a fait écouter un enregistrement audio d’Edward McMillan Scott, un homme politique britannique et le dernier et le plus ancien vice-président britannique du Parlement européen (2004-2014) avec le portefeuille des droits de l’homme et de la démocratie, parlant des atrocités commises contre le Falun Gong en Chine. Gerber utilise la défense par McMillian de la nature pacifique du Falun Gong pour plaider en faveur de la dénonciation du génocide commis par le gouvernement chinois.
La Chine critique les médias italiens pour son reportage sur les prélèvements d’organes forcés
Un article exposant la pratique industrielle et inhumaine du prélèvement d’organes en Chine a été publié dans l’hebdomadaire italien Panorama le 24 août. Le 28 août, l’ambassade de Chine en Italie a officiellement condamné l’article, affirmant que l’industrie chinoise de la transplantation est à la fois éthique et légale et n’utilise que des organes provenant de donneurs volontaires. Le gouvernement chinois a continué à affirmer, comme il l’a fait dans sa dénonciation officielle de l’article de Panorama, que le prélèvement forcé d’organes est une rumeur lancée par la communauté Falun Gong et d’autres organisations dites “anti-chinoises” pour alimenter un programme raciste (sinophobie).